捚蚔摩芶app狟婥

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。

  • 痔諦溼恀ㄩ 56874
  • 痔恅杅講ㄩ 865
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-09-20 02:18:21
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ106ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ610ㄘ

2014爛ㄗ538ㄘ

2013爛ㄗ917ㄘ

2012爛ㄗ928ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 境瘍厙

捚蚔摩芶app狟婥ㄛ陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。

吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長自從內地疫情受控後,不少港資廠商盼望特區政府能放寬往返內地後接受強制隔離檢疫的措施,讓他們可以有限度返回工廠處理緊急業務及作出應對危機的部署,後來聽說連疫情最嚴重的武漢也即將解封,大家對港府放寬政策的憧憬又大一點。誰知事與願違,輪到廣東突然收緊入境限制,所有境外人士包括港澳同胞,入境後均需要集中隔離14日。本港廠商能再踏足內地的日子又變得愈來愈遠矣!疫情爆發,毫無疑問餐飲、旅遊、零售業首當其衝,內地設廠的港商其苦況亦不遑多讓,但卻往往被人忽視。而事實上,當疫情退卻,個別重災行業只要本地疫情穩定了便可以很快反彈恢復;但製造業肯定不是,復元之路將十分崎嶇。原以為內地復產後危機有望紓緩,但疫情卻在外地不斷升溫,全球30億人禁足,無人出街消費,除非全球疫情得到控制,否則出口需求只會一直下跌,產品苦無出路,又要向供應商「找數」,更害怕被買家「拖數」、「走數」,面對流動資金愈來愈短缺的局面,卻連返公司救亡甚至收拾殘局的機會都沒有。進退兩難,說白一點只能坐以待斃。支援企業遏止裁員潮港府推出的300億抗疫防疫基金,只有某些行業得到應急支援,而同樣處於水深火熱的製造業卻不在其中。一直以來,如果廠商的製造基地並不設在香港,便被視為「境外工業」,甚少可以獲得港府的支援,更遑論現金資助;日前財政司司長在網上與商界討論財政預算案時,廠商會的代表便向他提問政府對珠三角廠商有何支援,結果財爺明言,除了可以向內地有關部門反映外,相信無其他實質的措施可以幫忙。雖然本來已沒有太大期望,但聽完有關回應後卻讓人更加沮喪。其實我們這些境外工業與香港經濟的關係根本不能分割。製造業和息息相關的出入口貿易,在港差不多共聘用了60萬人,還未計物流及其他商業服務的供應者,他們通通也是這條產業鏈內的一員,彼此休戚與共。現在連進出口界也開始大聲疾呼求救,可見「火燒連環船」危機已進一步擴大。各國近日紛紛大刀闊斧推出財政措施防疫和穩定經濟,例如英國將代替企業向受疫情影響而無法工作的勞工,支付最多八成薪金,讓企業不用解僱員工,愛爾蘭亦研究推出類似措施,而號稱美國史上最大規模的經濟刺激計劃,也包含幫助企業支付員工薪金的方案。在疫情沒有遏止且正急遽惡化的情況下,特區政府實在有必要盡快推出更多救市措施,擴大支援的對象至所有流動資金短缺的中小企包括製造業,甚至不妨考慮借鏡其他國家幫助中小企業支付部分薪金的做法,這樣才能有效遏止裁員潮。黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」香港文匯報訊(記者王玨北京報道)中國互聯網絡信息中心(CNNIC)昨日發佈的第45次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,截至2020年3月,中國網民規模為億,互聯網普及率達%,網民的人均每周上網時長為個小時,%網民使用手機上網。網購用戶達億報告顯示,%的中國網民都在網購,網絡購物用戶規模已達億,較2018年底增長%。2019年,全國網上零售額達萬億元(人民幣,下同),網絡消費作為數字經濟的重要組成部分,在促進消費市場蓬勃發展方面正在發揮日趨重要的作用。社交電商、直播電商成為網絡消費增長的新動能。估算顯示,2019年社交電商交易額同比增長超過60%,遠高於全國網絡零售整體增速。電商直播用戶規模已達億,佔網購用戶的%,佔直播用戶的%。視頻用戶達億視頻方面,網絡視頻(含短視頻)用戶規模達億,較2018年底增長億,佔網民整體的%,其中,短視頻用戶規模為億,佔網民整體的%。短視頻在擴展海外市場的同時,也成為文化輸出的重要平台。同時通過帶動鄉村旅遊、推動農產品銷售等方式,拉動了貧困地區經濟發展。值得一提的是,2020年初,受新冠肺炎疫情影響,在線教育呈現爆發式增長。截至2020年3月,中國在線教育用戶規模達億,較2018年底增長%,佔網民整體的%。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。

堐黍(663) | ぜ蹦(190) | 蛌楷(931) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

怹翕鼠2020-09-20

梊譁ヱ葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。

香港文匯報訊據澎湃新聞報道,4月28日,外交部發言人耿爽主持例行記者會。有記者就中國駐澳洲大使對中澳關係的一些擔憂言論提問,耿爽的答問隨後引發在現場的《澳大利亞人報》記者密集追問,記者同耿爽進行了多輪問答。以下為現場部分實錄:Q:我個人作為駐華記者沒有看到普通民眾對於中澳關係有類似擔憂,你聽到過嗎?耿爽:我建議你上中國的網絡,很多人批評中國網絡不自由不開放,你可以去網絡上看看中國民眾對當前中澳關係、對澳洲方面最近言行,他們的反應和評論。Q:我指的是在現實世界中,而不是在網絡空間的不滿,網絡空間的言論有時候是不真實的。耿爽:你認為網絡上的言論是不真實的嗎?那是誰在發表言論?是機器人嗎?如果你在真實世界中沒有聽到類似言論,說明你的接觸面還不夠廣,希望你作為一名駐華記者,能夠真正深入中國社會,了解中國普通民眾所思所想,這樣才能真實客觀全面準確地報道中國。Q:中國駐澳大使之所以「不開心」是因為澳政府提出要開展獨立調查,過去一周你都在說中國政府認為病毒源頭問題是一個科學問題,我很同意。但與此同時中國政府卻強烈地反對澳政府對於開展獨立、客觀、科學調查的建議,這又是為什麼?耿爽:首先病毒溯源問題是個科學問題,我們多次說過,你剛才也表示了你已經注意到中方表態,我們說這個問題應該交由科學家和專業的人士來研究,交給他們去解決。所以在這個問題上,政客不要隨意地發表言論,更不要借此來進行政治操弄。我們認為當前國際社會最重要最緊迫的事情是加強團結、增進互信、深化抗疫合作。這時候提什麼調查,甚至鼓吹什麼追責、賠償,我不知道這背後有什麼用意,所以我說這是一種政治操弄,我想全世界的人都看得清清楚楚。Q:我想這中間有一些差別,美方的一些言論提到賠償和其他的「陰謀論」。但澳政府提議的這個調查是獨立的、科學的、專業的,是由科學家和專業人士操作的,我想問中方是否對澳方提議本身有一些誤解?耿爽:我理解你來自澳洲媒體,你們也一再聲稱自己跟政府是分開的,是獨立的。但你似乎剛才在極力推銷澳洲政府的一些主張和他們的一些倡議,我不知道你有什麼想法?剛才我在回答路透社記者時候已經說過了,我們希望所有的國家都能同中方一道,多做有利於促進國際合作,有利於增進各國互信的事情,而不是說一套做一套。澳洲官方口口聲聲說得冠冕堂皇,但據我們所知,在我們私下了解可能並不這麼簡單。在這個問題上,我建議你可以去問問你們澳洲政府,你剛才似乎在替他們發聲,我建議你把同樣的問題問問他們,這時候建議發起這種調查,他們的真實用意到底是什麼?如果你願意質疑中國政府,我建議你也去質疑一下澳大利亞政府。

麻迶虧2020-09-20 02:18:21

江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

賅傖韐2020-09-20 02:18:21

劉斯路資深評論員國民黨在年初選舉大敗引發人事之爭及路線大辯論,對合作的基礎「九二共識」產生了動搖,前黨主席朱立倫甚至喊出「親美反共」的路線。筆者認為,也許抗疫後的世界新變局會使其清醒:堅守「九二共識」才是其重生的唯一機會。曾是民進黨元老的朱高正指朱立倫「親美反共」可能為了明年再爭黨主席,可他要「親什麼美反什麼共?」現實的美國是真正的帝國主義者,還在講親美不知是從何說起?而還在講反共,講白了不就是反中嗎?講更白一點,不就是反對統一嗎?如果國民黨連統一都反對,那國民黨還有存在的價值嗎?當下,國民黨的新舊領導人都一反過去的認知,以為國民黨原先堅持的兩岸關係政策是他們跑掉選票的根由。其實,稍微回顧歷史便可見,國民黨在2000年首次被陳水扁奪取大位,2004年連宋仍然敗陣,到2008年重新執政離不開「九二共識」。陳水扁上台後不斷衝撞紅線推「法理台獨」,北京則在2005年出台「反分裂國家法」反制,台灣民眾對兩岸關係高度緊張憂心忡忡。此時,國民黨主席連戰適時率團大陸和平破冰之旅,實現「胡連會」,達成《兩岸和平發展共同願景》,其中「三項體認」之首,就是:堅持「「九二共識」」,反對「台獨」,謀求台海和平穩定,促進兩岸關係發展,維護兩岸同胞利益。這迅速給動盪不安的台灣民心帶來了定心丸,而且也給馬英九2008年奪回政權作出堅實鋪墊。馬英九上台後,最大成就是在「九二共識」基礎上實現大小「三通」,兩岸共簽署23項和平發展的協議,結出豐碩成果。但是,2010年簽署的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),遭民進黨及美國明裡暗裡的反對,太陽花學運爆發,讓2013年6月簽署的兩岸服務貿易協議無法施行。讓年輕人擁抱兩岸市場2011年馬英九為連任,先試水提出未來十年內不排除與對岸簽訂兩岸「和平協議」,結果在民進黨和美國操弄下被指「賣台」,馬英九隨即後縮,提出「不統、不獨、不武」等十項保證,並將簽和平協議置於不可能的前提條件下。不過,馬英九還是堅持「九二共識」,但是更強調「一中各表」。馬英九的後退,可能以為國民黨已經重新在台灣站住了,不用靠大陸了也可以在台灣長期執政。也可能以為「三不」真的可以走得通。但事實是,在他的第二個任期國民黨已經分裂重重,敗相紛呈,民進黨操弄的台灣本土意識更加深入各個層面尤其是青年內心。2016年的政權再失,則是邏輯的必然。當前,國民黨內部也有人提出,蔡英文以「抗中保台」操弄選舉獲勝,可能誤判情勢,認為817萬票可挾,繼續配合美國成為對抗中國大陸的前線,兩岸關係將愈來愈形險峻。此時,國民黨實應把握機會,依據「統一黨綱」原則,重新申明「九二共識」,則能站穩台灣主體性,又不會被誤認為「台獨」,並促進兩岸重回和平發展軌道,重新取得多數台灣人支持。筆者認為,當前的新冠肺炎疫情全球爆發,為世界經濟發展帶來了危機。兩岸經貿往來和人員也進入近年來罕見的低谷。中國大陸已可以肯定而驕傲地說,疫情已經受控,經濟也將報復式復甦,適逢5G帶來的強大的新增長點,以及數十萬億新基建的強大動能,中國成為全球疫後經濟發展的火車頭是可以預期的。此時,國民黨能夠反蔡英文其道而行,重申堅守「九二共識」,並發揮「九二共識」的「和平共識」功能,緩和海峽緊張局面;再藉由「九二共識」建立更多容易親近、利益均沾的兩岸交流平台,趁茪什磥j陸推行的31條與26條惠台措施的契機,讓台灣年輕人在兩岸找到未來發展的市場,進而回頭帶動台灣經濟活絡榮景,則是做國民黨能做民進黨做不來的事情,由此找回屬於國民黨重拾執政力量的最大利基。ㄛ朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。﹝香港文匯報訊(記者劉凝哲北京報道)昨日,農業農村部發展規劃司司長魏百剛表示,今年以來,中國農業農村經濟運行總體平穩,穩中向好,經受住了新冠肺炎疫情的衝擊,特別是種植業增加值同比增長%。他說,中國糧食產量連續5年穩定在萬億斤以上,今年依然有信心、有底氣、有能力奪取全年糧食豐收。生豬增加逾千萬頭魏百剛表示,目前小麥整體長勢好於去年,也好於常年。小麥產量佔夏糧的90%以上,今年夏糧豐收有較好基礎。春播進展順利,進度達到三成左右。早稻插秧基本結束、面積增加,扭轉了連續7年下滑的勢頭。生豬生產恢復勢頭持續向好,一季度末與去年底相比,全國生豬存欄增加了1,000多萬頭,增長%。同時,禽蛋、牛奶產量也有一定幅度的增加。魏百剛介紹,目前,內地豬肉批發價格已連續10周下降,蔬菜、水果等鮮活農產品供給增加,價格基本回落到常年水平。此外,涉農企業生產經營秩序全面恢復,飼料、獸藥、屠宰、水產品加工等養殖上下游企業,以及農資重點企業全部恢復正常生產,產能達到常年同期水平。首季農產進口增%農產品貿易方面的情況不容樂觀。農業農村部國際合作司司長隋鵬飛表示,一季度中國農產品貿易進口增幅低於往年同期,出口降幅多年少見。其中,進口億美元,增長%,進口增加比較多的是肉類和大豆。出口億美元,下降%,受影響最大的是水產品,出口額為2012年以來同期最低,同比降幅達到18%。他坦言,二季度農產品貿易進出口可能進一步分化,出口受影響會更大。未來,將創新貿易促進方式,推動進口多元化,促進優勢農產品出口,發揮農產品貿易對國內市場穩定、產業發展、農民增收的積極作用。﹝

酴燮隴2020-09-20 02:18:21

吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。ㄛ陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員筆者小時候曾聽長者講過,在廣州珠江口有一個叫沙面的小島,解放前有不少外國領事館建在沙面,有一條橋連接沙面和岸邊,橋頭豎了一個寫荂u華人與狗不得內進」的牌子,我聽完十分氣憤,因為這是對中華民族的極大侮辱。初中時放聖誕,筆者隨學長第一次返回內地,來到沙面看見那裡有很多歐陸式的建築物,大多已變成民居,那塊牌子也早被拆走了。舊中國國勢衰微、租界林立,中國人在自己的領土上被外國人羞辱都不敢出聲,想不到21世紀的今天,中國領土上的香港,竟然會發生同類事件,豎起牌子的竟然是中國人(雖然黃絲區議員未必承認自己是中國人,即背祖忘宗)。黃絲區議員違反守則,拒絕為政見不同的街坊提供服務,更在辦事處門外貼荂G「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗不得內進」的告示,這個牌與「華人與狗不得內進」同樣是對中國人、對香港人的羞辱。作為公職人員竟然讓政治蒙蔽了自己的理智和常識,作出滅祖滅宗的行為。更荒謬的是這種明擺的種族歧視,平機會竟然指有關行為沒有違法,這是什麼平機會,那麼明顯的歧視竟不處理?在這個荒謬的時代,平機會主席應引咎辭職!作為公營廣播機構的香港電台同樣在助紂為虐,在節目中不但無理肆意攻擊政府和警隊,還對支持政府的人士冷嘲熱諷,吹捧黑衣人違法衝擊,放汽油彈為「英雄」,手法與那些黃絲區議員一樣可恥。身為公職人員的區議員,拒絕為不同政見的市民提供服務是違反了區議員守則,應被DQ。香港電台那班濫用節目來攻擊政府及支持建制人士的節目製作人和主持人違反港台守則,同樣應被「DQ」。縱容只會導致更多類似荒謬的行為出現,改革港台刻不容緩,政府當局應立即採取行動,停止港台某些人再利用公共廣播空間妖言惑眾迷惑港人。﹝

п桻盷卼湋艟2020-09-20 02:18:21

紀碩鳴資深評論員身兼民主黨中委的社協幹事蔡耀昌向平機會投訴有食肆不招待內地人屬歧視,促請政府修例禁歧視內地人或新移民,有關言論令民主黨害怕,立即發聲明與蔡劃清界線,63名民主黨成員還聯署去年信中委會,「促請」蔡辭任中委。雖然蔡辭不辭任是民主黨自家事,但民主黨言行暴露的立場不言而喻。疫情襲來,防不勝防,全球化下各國各地聯繫緊密,都有可能成為疫情受害人,各地正集中精力抗疫。民主黨卻事事政治化,不僅無助抗疫,更撕裂社會。無論蔡耀昌的政治立場如何,他代表社協與平機會主席朱敏健會面,促請平機會調查有飲食店不招待內地人,促請政府盡快修例,將歧視從內地來港的新移民或中國公民定為「歧視」,主張平等公義。這個行為沒有任何問題。在抗疫期間,香港有飲食店表明不招待內地民眾,美其名為「抗疫」,實質是刻意針對內地客人,是政治性的惡意選擇。平機會也認為,有關餐廳的告示內容涉及歧視,已致電餐廳要求撤回有關告示。疫情下,確有華人在海外遭遇冷眼和不公待遇,但這些行為被當地主流社會狠批,有西方政要專門到華人社區以表示支持華人、反對歧視。但諷刺的是,本港作為中國的特別行政區,竟然有人借防疫「之名」拒接講普通話食客,歧視內地人。將內地民眾標籤化、一概拒絕,這不僅是出於過度恐懼及無知,更是政治化的操作,利用疫情激化兩地矛盾,破壞兩地關係。如今疫情在世界不少國家爆發,世界衛生組織已經宣佈新冠疫情國際大流行,政府對除內地、台灣、澳門之外的所有國家和地區皆發出紅色旅遊警告。即使英國、美國、歐洲來香港的旅客,都要求要隔離14日。這些來自疫情重災區國家和地區的遊客,會遭那些不招待內地人的食肆拒絕嗎?如果不會,那些食肆的選擇不是惡意的政治選擇,又是什麼呢?不招待內地人的食肆明顯存在歧視,但民主黨還死撐,聲稱「支持商戶採取合理防疫措施,拒絕高風險人士光顧,絕不涉及任何歧視行為」。以抗疫為名針對內地民眾,以政治干擾防疫及正常商業活動,民主黨還要美化為「抗疫自保」,更露出其逢中必反的偏頗立場。請問,今天新冠肺炎全球大流行,民主黨是否支持本港食肆以抗疫為由拒絕服務歐美人士?相信民主黨不會也不敢,因為他們怕得罪歐美,怕得罪「勇武」派。ㄛ彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情出現變化,內地近日疫情有明顯改善,但疫情蔓延至全球,至今全球超過110個國家和地區已報告出現新冠肺炎疫情。針對該變化,特區政府要求所有來自海外的抵港者強制家居檢疫14天。香港作為人員流動強的城市,每日過境人數遠遠比大部分的城市要高,政府應進一步收緊入境措施,暫時限制所有非本港居民入境,並對所有入境人士做新冠病毒檢測,把疫情的蔓延控制在源頭。新冠病毒在全球的大流行,一方面說明了該病毒傳播速度之快不容忽視,另一方面也說明了多個國家未能及時採取有效控制措施。特區政府應加強措施嚴格控制疫情。該病毒的一個令人頭疼之處,便是其潛伏期長,導致病毒傳染性變相增高,因此病人一旦出現類似感冒症狀,應立即就診同時自行隔離,切忌自行斷症。另一方面加強防疫用品供應,政府應為長期防疫做好準備,由於香港大部分日用必需品都從內地進口,應向中央政府提請供應防護物資,防患於未然,以免未來出現短缺的局面。尤其當前全球供應緊張,內地作為生產大國,在供應醫療必需品上還是能夠為香港作出支持的。港府應早日籌備,以免等到疫情呈現幾何遞增才急急要求物資供應,只怕為時已晚,供求關係早已斷鏈。總的來說,新冠肺炎疫情的蔓延不應引起盲目恐慌。對這個潛伏期長的流行病,政府應從控制疫情源頭抓起,加強入境限制,加強追蹤病人過往接觸人士,審慎隔離所有疑似症狀的病人,減少不必要的人員流動。另外加強必需品、醫療用品供應儲備,有備無患,以備不時之需。只要全社會齊心協力,相信打好控制疫情一仗並非難事,唯現階段忌諱放鬆大意,讓病毒有空子可鑽。﹝

珔噙夔2020-09-20 02:18:21

馬駿網上社交平台近日流傳一條教學片段,片長雖只有兩分鐘,但它的威力足足可對香港的教育界投下一枚巨大的震撼彈,令特區政府需要重新審視現時教育者的道德水平!片段是講述九龍區某小學常識科老師在網上教學,將滿清時期所發生的「鴉片戰爭」歷史徹底扭曲。該名老師口中的「歷史」是,英國政府為了拯救中國子民在水深火熱的「毒海」中,不惜向滿清政府發動戰爭。當大家閱讀到此,是不是都與筆者同一觀感,認為兩國政府的角色是否互換?根據中國近代史記載,正確的歷史是滿清政府派出欽差大臣林則徐禁煙,銷毀由英人輸入的鴉片,英政府因利益受損而發動戰爭。然而,這段正確歷史應該從小到大由中史科老師不斷重複教授,絕對不可能出現這位老師所講的。究竟我們的教育制度出現了什麼問題?西方教育家曾用「白紙」來比喻孩子的心理,當家人、老師,甚至外圍環境給予孩子的知識、經驗,就會成為他/她的將來。西方曾有心理學家做了研究,分開兩批相同年紀、背景的孩子作比較,一批定時觀看血腥、暴力的片段;另一批則定時觀看靜態、和平的片段。經過長時間的灌輸後,觀看血腥和暴力場面的孩子,性格上脾氣比較暴躁和缺乏耐性;相反,觀看靜態場面片段的孩子,性格上則會心平氣和及有耐性地來解決問題。事實上,自去年6月開始,「黑暴」和「黃老師」有茪ㄔi分割的關係。沒有「黃老師」潛移默化的「洗腦」教育,何來為香港培養出「黑暴」的生力軍?事實而言,香港現今教育制度已呈現「去中國化」,高中的中史科已經不再是「必修科」,每年中國歷史科的報考人數愈來愈低。年輕人對中國歷史的認識只停留在初中階段。當新生代再認識中國內地時,已經是高中的通識教育科,內容上已經由通識科老師主宰新生代對中國內地的認知。若果老師是愛國的,就會給予正確的國家觀念;相反,當老師歸屬於「黃老師」團隊,將會加入更多「反中亂港」元素,務求要令到他/她的學生對特區和內地政府充滿仇恨。在今次事件上,就正正地反映教師可以憑其「專業」知識來教導學生,將錯誤的歷史觀灌輸給下一代,更加將中國「妖魔化」。納粹德國宣傳部長戈培爾曾言:「謊言說一千遍,就會成為真相」,希特勒在上台後將猶太人說成「賣國賊」,不斷強化「反猶」觀念,促成了日後納粹德國屠殺猶太人事件的發生。歷史事件又再一次發生在香港,「港獨」、「反中」的苗頭已經萌生,政府需要審時度勢,不要再畏首畏尾,應實施有效政策,懲處肇事老師,甚至將他「釘牌」(註銷其專業資格),將「港獨」的苗頭連根拔起。全港若有一半老師都以「妖魔化」手段來進行歷史教育,再過多十年,我們的下一代就不會知道正確的中國歷史。教育局和學校如沒有即時將已歪曲的歷史作撥亂反正的解釋,我們的下一代將會認賊作父,視以美英為首的西方國家為「救世主」,就此相信這段被歪曲的歷史!ㄛ張敬偉印度經濟增長失速,莫迪經濟學失靈?11月29日,印度中央統計局公佈的數據顯示,印度2019年第三季度經濟增速從上個季度的5%降至%,已連續7個季度下滑,為6年多來最低水平。%的經濟增長率,的確讓莫迪政府和印度人難堪。畢竟,印度一直以中國為目標,在中國經濟增長降至「6時代」,印度自認為將成為經濟增長最高的主要經濟體。西方智庫、媒體近年來也一直炒作印度經濟增長超越中國。中國經濟增速依然維持在「6時代」,即使今年第三季度經濟增長降至6%,前三季度經濟增長依然維持在%,中國經濟增長依然可維持在6%-%的中高速區間。貨幣和稅制改革遇利益集團掣肘印度經濟增長失速,早在去年已見端倪。猶記去年上半年,美聯儲進入加息區間時,印度資本外流、貨幣貶值,金融市場一片混亂,印度盧比一度成為亞洲表現最差的貨幣。從金融市場的表現看,印度只能算是「二流新興市場國家」。西方世界對印度經濟增長超越中國的預期,與其說是刻意吹捧印度,還不如說是故意唱衰中國。印度經濟增長2016年達到%的頂峰,當年11月份,莫迪政府突然禁止500和1,000面值的盧比流通,造成了金融市場的混亂,尤其是對依賴現金流通的企業帶來了困擾。2017年7月,莫迪政府的稅制改革又對企業帶來了大麻煩,2017年印度經濟增長為%,2018年降至%。莫迪第一任期,印度經濟增長率超過7%。第二任期開始,印度經濟增長卻陷入困頓,莫迪經濟學是否失靈?肯定的是,莫迪政府面臨茧o展的諸多難題。印度基礎設施落後,社會問題成堆,印度亟需持續的高速增長。但是印度政府的號召力、動員力和地方政府的執行力,都無法和中國相比。莫迪政府的貨幣和稅制改革,不僅遭遇企業的反彈和利益集團的掣肘,也帶來市場的亂象頻生。雖然印度政府夢想印度有望於2024年GDP實現5萬億美元,但要實現這一目標,印度經濟年均經濟增長必須維持9%至10%的區間內。顯然,這一目標的實現難度極大。政黨間惡鬥消耗印度政府執行力一是印度經濟增長從2016年%的高點開始進入震盪下行趨勢,今年第三季度經濟增長又從5%降至%,凸顯印度經濟短期內難以實現穩增長。二是印度號稱世界上最大的民主國家,但這一噱頭背後是激烈的政黨惡鬥。雖然印度人選擇了莫迪續任總理,但是印度政黨之間的惡鬥,也消耗了印度政府的執行力。印度前總理辛格毫不諱言印度經濟面臨的風險,他認為印度經濟急劇放緩將給農民、青年和低收入群體「帶來災難性後果」,當前的經濟政策無助經濟復甦,因為社會上瀰漫茯菑洶ㄚH任的「恐懼氣氛」。的確,印度經濟高速增長,會給市場帶來信心,經濟持續下行,則使市場籠罩寒蟬情緒,並對政府形成倒逼之勢。莫迪總理實現連任有賴於他第一任期印度經濟不低於7%的平均增長。沒有高速增長的經濟支撐,莫迪政府將面臨四面八方的批評,更會打擊印度人趕超中國的信心。印度一直對標中國,加之西方社會對印度的追捧,印度上下皆認為可以複製中國的高速增長並可趕上並超過中國。莫迪總理也曾在一個邦成功複製中國經驗,因此莫迪政府被印度人寄予厚望。但從一個邦到一個國家,治理難度陡然增加。印度各邦不僅存在區域發展的不平衡,而且各邦各自為政,加之糟糕的基礎設施,莫迪政府要想維持印度經濟的高速增長,必須要理順內部關係。除了內憂,還面臨茈球市場大環境的不確定性。在此情勢下,莫迪政府提振經濟的唯一手段就是加強基礎設施建設,拿出萬億美元「花錢買增長」,但是錢從何來?不僅面臨茯F黨博弈、議會杯葛,而且還會遭遇印度社會文化的抵制,大拆大建更會涉及到利益群體的阻擾。印度經濟失速,莫迪經濟學是否失靈?值得關注。﹝--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

8捚蚔摩芶夥厙狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔厙釐 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔夥源す怢 捚蚔厙桴 ag捚蚔忒儂app ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔夥源厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔枑遴 捚蚔寞寀夥厙 ag极郤泆 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔婦伀厙 捚蚔淩 捚蚔腎翻華硊 ag极郤狟蛁 ag极郤厙硊 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶す怢 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔羲誧 捚蚔厙硊腎翹 忒儂捚蚔 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤app狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔彸俙 捚蚔ag掘蚚厙硊 AG陔檢极郤 朊捚蚔厙 捚蚔淩 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙華硊 g捚蚔摩芶 捚蚔极郤狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔腎翻 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔淏厙 ag极郤珋踢 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂諦誧傷app ag捚蚔忒儂app ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔翋畦 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱泆 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔綻婦 8捚蚔準歇 捚蚔蚔牁腎翹踸 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔厙 捚蚔夥源厙 す怢捚蚔厙 捚蚔軓氈め齪す怢 88捚蚔 6捚蚔 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶弊暱 ag极郤泆 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔厙釐 捚蚔頗淩 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蕞び鎘 极郤AG 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶測燴 ag极郤app 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔厙釐 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔枑遴 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔枑遴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔翋畦 捚蚔av 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔弊暱 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 g捚蚔摩芶 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔夥厙 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 8捚蚔華硊 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔す怢 捚蚔夥源華硊 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忑珜踸 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔萇妀 捚蚔硐峈準肮 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥源狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶蚔牁 ag极郤泆 ag极郤堍雄 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翻 捚蚔逋粗 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔极郤す怢 捚蚔諉諳 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥源厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔av 捚蚔疑俙鎘 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶夥厙す怢 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤す怢 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔萇芘 捚蚔摩极狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔婓盄 捚蚔整氈窒 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔弊暱泆 凰藷捚蚔頗 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔梖瘍 捚蚔め齪夥厙 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔鼠侗 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蚔牁す怢 痔捚极郤ag ag极郤夥厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔夥厙腎翹厙桴 8捚蚔準歇 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶8 捚蚔忒儂唳 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥源 捚蚔8 捚蚔夥源す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔萇齟唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔測燴 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔華硊 捚蚔窪ヴ 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔忑珜 捚蚔淩阭窲恘 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔腎翹 捚蚔彸俙 捚蚔弊暱踸 ag极郤 捚蚔极郤厙 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔萇噥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔假袗 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔夥源厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥源 捚蚔萇蚔厙桴 忒儂捚蚔腎翹 凰藷捚蚔 捚蚔疑俙鎘 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 ag捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔夥源狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag遠捚蚔牁夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔頗摩芶 捚蚔8狟婥 捚蚔弝捅 ag淩佮槿 捚蚔腎輹魙 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔蚔牁夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁 365ag极郤 捚蚔笢恅厙硊 ag极郤泆 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔彸俙す怢 捚蚔岆淩厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔眻茠 ag极郤app ag极郤 痑笣捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱眻茠厙 忒儂捚蚔 ag极郤狟蛁 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶す怢 捚蚔窪ヴ 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔淩ヴ夥厙 8弊暱捚蚔 捚蚔頗 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔腔厙硊 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔萇妀 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 忒儂捚蚔 ag捚蚔极郤 ag极郤諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag极郤盄奻 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔頗軓氈夥厙 朊捚蚔厙 捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶樓襠 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔眻茠泆 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔萇芘 捚蚔忒儂唳夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶軓氈 8捚蚔夥厙app 捚蚔忒儂app狟婥 ag忒儂捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔す怢 ag捚蚔极郤 ag极郤腔app 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔萇噥 捚蚔弊暱 8捚蚔夥厙app 捚蚔硐峈準歇 捚蚔萇蚔諦誧傷 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤岈 捚蚔厙硊厙 捚蚔淩ヴ夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蚔牁諦誧傷 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔よ耦唳 捚蚔窪厙 捚蚔蛁聊 捚蚔淩 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶軓氈厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔泂勘 ag极郤堍雄 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤弝捅 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤泆 捚蚔夥源 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔弊暱 捚蚔す怢厙桴 哏攝佴AG极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔測燴 捚蚔萇蚔羲誧 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔淩 ag极郤狟婥 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤厙芘 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔萇蚔夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔腎輹魙 ag极郤蛁聊 捚蚔腎輹魙 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔頗夥厙 8捚蚔厙硊 002捚蚔 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔眸赶卼 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔萇噥 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔軓氈腎翹 ag极郤諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔淩 ag捚蚔軓氈app 捚蚔忒儂諦誧傷 萇噥极郤ag 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶諦誧傷 AG极郤AG极郤 淩刲к弮翅 捚蚔腎翻華硊 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔彸俙 捚蚔萇齟唳 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔梖瘍 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔す怢諉諳 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔硐峈準歇 ag极郤弝捅 8捚蚔軓氈 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔蚔牁す怢 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶弊暱泆 狟婥捚蚔 ag忒儂捚蚔 捚蚔頗淩 捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔 捚蚔app夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔岆淩厙 捚蚔蕞び鎘 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔app a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔萇噥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔夥厙忒儂唳 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔av 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔頗忒儂 捚蚔頗厙桴 捚蚔硐峈準肮 捚蚔喃硉 ag捚蚔忒儂app ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙app 8捚蚔夥厙 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔蛁聊輛 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔腎翹 捚蚔弊暱夥厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔夥源狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 忒儂捚蚔湖祥羲 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥厙す怢 捚蚔萇妀 捚蚔頗摩芶 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔す怢 捚蚔夥源厙 ag极郤淏寞 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔窪ヴ 捚蚔av 捚蚔頗淩 凰藷捚蚔頗 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔眻茠厙 捚蚔躓陎 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 萇赽捚蚔蚔牁 ag捚蚔app狟婥 捚蚔芘蛁厙 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔眻茠泆 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔芘蛁厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 痑笣捚蚔 ag弝捅ag极郤 ag极郤弝捅 8捚蚔華硊 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag极郤諦誧傷 捚蚔華硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔8 捚蚔蛁聊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱泆 朊捚蚔厙 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔頗 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag遠捚蚔牁夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔弊暱泆厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤彸俙 す怢捚蚔厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔頗す怢 捚蚔綻婦 ag极郤軓氈 捚蚔鼠侗 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔夥源厙桴 捚蚔厙硊夥厙 8捚蚔軓氈 ag极郤厙芘 ag捚蚔軓氈app 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔眻茠泆 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 365ag极郤 捚蚔夥源厙桴 捚蚔翋畦 朊捚蚔厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 痑笣捚蚔 捚蚔app狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔厙硊 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔蕞び鎘 8捚蚔準歇 漆諳玄捚蚔 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 aj捚蚔狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 凰藷捚蚔す怢 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔萇齟唳 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔す怢羲誧 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔8狟婥 ag极郤腔app 捚蚔萇蚔勘 捚蚔夥源 捚蚔羲誧 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶忑珜 极郤AG 捚蚔腎翻 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔淩 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶ag 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔め齪夥厙 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔頗忒儂 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔岆淩厙 捚蚔淏厙 朊捚蚔厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔軓氈部 捚蚔蕞び鎘厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔逋粗 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔狟婥厙桴 AG极郤厙 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶す怢 AG陔檢极郤 捚蚔す怢厙釐 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔眻茠 忒儂捚蚔蛁聊 ag捚蚔app狟婥 极郤AG ag弝捅捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔假袗 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔躓陎 淩刲к弮翅 捚蚔踸 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔蚔牁諦誧傷 9捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤淩 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔夥厙 ag极郤狟蛁 捚蚔す怢夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤厙桴 捚蚔8狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶夥厙華硊 6捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔淏厙 捚蚔鼠侗 捚蚔萇蚔勘 捚蚔弝捅 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶蛁聊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶樓襠 g捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊輛 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔app狟婥 捚蚔頗す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤泆 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱泆厙硊 忒儂捚蚔app 捚蚔弊暱蚔牁 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 8捚蚔軓氈 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 aj捚蚔摩芶 捚蚔极郤app 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔av盡夥 捚蚔腎翹 捚蚔蛁聊笢陑 ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag遠捚蚔牁忒儂唳 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔淩 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag弊暱极郤 ag极郤掀煦 捚蚔婦伀厙 捚蚔喃硉 捚蚔蛁聊 g捚蚔摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔窪ヴ 捚蚔假袗 捚蚔彸俙す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔8夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔華硊 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶弊暱 哏攝佴AG极郤 捚蚔极郤狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔app摩芶狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔め齪夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤厙芘 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶弊暱 极郤佷跾g ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶夥厙準歇 8捚蚔軓氈 AG陔檢极郤 aj捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔窪厙 捚蚔婦伀厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔す怢羲誧 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔弊暱す怢 9捚蚔摩芶 捚蚔厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥厙 捚蚔綻婦 9捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔厙釐 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔假袗 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶弊暱泆 萇噥极郤ag 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔鼠侗 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔窪厙夥厙 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤癹綻 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔av 捚蚔眻茠厙 ag极郤狟蛁 ag极郤彸俙 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔app 捚蚔弊暱泆 捚蚔疑俙鎘 ag极郤365 捚蚔腎輹魙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶窪侁 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔极郤app ag捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔軓氈app 捚蚔岆窪厙鎘 ag捚蚔忒儂唳狟婥 凰藷捚蚔す怢 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔app 淩刲к弮翅 捚蚔淩阭窲恘 蜓栠庈| 塙鰍瓮| 齊笣庈| 梅栠瓮| 劓譴| 咺紳瓮| 倓睿瓮| 啞伈| 昹僚⑹| 鷿瓮| 假栠瓮| 還盻庈| 朻⑧瓮| 隅梤| 苠荻瓮| п銘絢庈| 洘琿瓮| 陔梅| 豜踢瓮| 控漆庈| 艙隅瓮| 喟栠瓮| 堁鰍吽| 樁秭瓮| 躓俶| 艙悵瓮| Д刓瓮| 屙踱瓮| 睿す⑹| 嵹詭瓮| 蜓捶| 堁鰍吽| 籵傑瓮| 鰍々瓮| 還屙瓮| 藎粗| 詣匙瓮| 衕漆瓮| 輒趙庈| す栠瓮| 湮傾諳⑹| http://twtfgz.cn http://dlcwz.cn http://alcoholicsbar.com http://dnf22.cn http://byxyylgsabw.cn http://ooshirt.cn