捚蚔摩芶app狟婥

陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。

  • 痔諦溼恀ㄩ 851968
  • 痔恅杅講ㄩ 260
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-09-26 19:12:22
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ794ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ302ㄘ

2014爛ㄗ191ㄘ

2013爛ㄗ560ㄘ

2012爛ㄗ767ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 埬攽陔恓厙

捚蚔摩芶app狟婥ㄛ洪錦鉉城市智庫召集人香港反修訂《逃犯條例》的激進分子心裡對台灣民進黨當局存有熱切的期望是理所當然的。自從香港爆發反修訂《逃犯條例》風波後,民進黨人士不僅不斷發言支持,更與香港反對派直接互動。台灣當局等等的舉動都讓香港激進的反修例示威者產生錯覺,以為台灣當局會接收和「打救」他們。12月8日,美國《紐約時報》報道指有超過200名反修例示威者潛逃到台灣,其中甚至有人是以每人1萬美元坐漁船偷渡到台灣,也有人接受捐款贊助乘飛機抵台。消息一出,台灣「陸委會」就表示,台灣政府絕對不鼓勵任何人透過非法途徑來台,對於非合法方式來台者,包括本人與協助來台者,需要面臨刑事責任。還呼籲他們「不要鋌而走險,以身試法」。一盆冷水當頭淋下。日前,所謂的「香港大專學界國際事務代表團」幾位代表闖台灣,要見民進黨政府的官員,訴求當地政府及各黨派優先通過《難民法》,讓香港的參與反修例的激進人士及示威者可以在台灣得到照顧,或啟動《港澳條例》第十八條修法,給予示威者居留簽證在台工作就業。結果是,他們直接吃了民進黨官員的閉門羹,遭到冷待,不僅一個官員都沒見到,蔡英文更及後表明「現階段不需要《難民法》」。12月8日,浸會大學學生會會長方仲賢在社交平台發文批評,「如若民進黨只口講支持港人抗爭,無具體措施條文支持香港抗爭者,難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌。」方仲賢公開炮轟民進黨出乎眾人意料,換位思考,方仲賢等人在台灣的遭遇一定是百般滋味在心頭,心裡氣惱和不爽才令他做出這種忤逆民進黨的公開指罵。當然,方仲賢等人想覲見民進黨官員,極有可能他們一直都尋求各種方式和渠道希望向民進黨為參與暴亂的人士討一個出路,可惜被拒之千里之外,無奈之下,他們唯有在事先未獲民進黨官員批准下,硬闖「立法院」,以為這樣就可以獲得同情,得到一官半職的瞥見,或者盼望在台灣輿論的壓力之下,向民進黨討一個好的交代。萬萬想不到,熱臉貼在冷屁股上。這讓方仲賢等人情何以堪!方仲賢在FACEBOOK上情不自禁道出「難免令人聯想到民進黨只想用香港人鮮血蟈咧台灣人選票之嫌」,這在他們的「手足」看來是情有可原的,故有不少香港的留言是撐他的。可是,方仲賢卻激怒了民進黨,由台灣而來的民進黨的支持者和網軍不留情面地洗版指責。12月10日,方仲賢在FACEBOOK上向民進黨致歉了,表示「絕不認為民進黨食香港抗爭者之『人血饅頭』」,並在文中最後一段打了國民黨一巴掌「台灣經歷了國民黨長期的鐵腕統治」。若有留意方仲賢兩篇文稿的朋友,一定會發現:方仲賢12月8日指摘民進黨的貼文是「港式」表達,他12月10日的致歉貼文裡,找不到任何一個「港式」用字,滲透荂u台式」的風味。周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席香港過去大半年經歷了持續的極端暴力示威的衝擊,最近又碰到新冠肺炎的打擊,經濟民生受到重創,百業蕭條。大家都十分期望特區政府團結各界齊心抗疫的同時,也要致力重振經濟和加強本港的競爭力。令人無奈和慨歎的是,反對派議員拉布成癮,完全罔顧經濟民生艱困,連關係全港市民福祉的財政預算案審議都要刻意阻延!自2013年起,每年4、5月之間,立法會都要就財政預算案展開持續一個多月的拉布攻防戰,反對派議員動議大量修正案,試圖阻延撥款條例通過。就本年度而言,有16位議員提出合共124項修正案,以削減不同開支總目的財政撥款。主席經過綜合考量,最終有52項議員修正案獲准提出,涉及42個總目,預計需約36小時審議,至5月14日才完成所有程序。阻創科發展不利香港發展以拉布拖延撥款條例草案的審議,除了造成時間和公帑的損失,我們更應該審視及揭露這些修正議案在內容上的不合情理。有議員提出修正案,以削減相當於政府資訊科技總監辦公室個人薪酬中的全年薪金預算開支。眾所周知,資科辦的主要職能是加強政府內部資訊科技的使用,促進各局和部門推行以電子方式提交政府表格,為香港提供所需的資訊科技基建,並支援各項智慧城市措施,以推動社會對資訊科技的使用。香港若要建設智慧城市,推動電子政務是重要的環節。新冠肺炎疫情更突顯了本港電子政務不足,令人慨歎「e到用時方恨少」!較早前由於新冠肺炎疫情,不少政府部門都有在家工作的安排,奈何香港電子政務發展滯後,令相關運作障礙重重,工程業界在疫情下雪上加霜,例如工程圖紙遞交、更改等相關審批程序,仍停留在實體紙本批核。往前看,屋宇署在2019年2月已得到財委會撥款2億多元,發展一套利用政府雲端設施的電子資料呈交及處理系統,不過,要等到2022年第一季才開始逐步接受電子提交圖則和申請。現在,反對派議員的修正案要分別削減資科辦和屋宇署個人薪酬的全年薪金預算開支,我當然要大力反對。財政司司長在今年的預算案中宣佈,政府為科學園第二階段擴建計劃預留30億元,並預留6,000萬元設立首間地理空間實驗室,撥款1億元開發一個工程項目監督綜合數碼平台等項目,對於香港發展智慧城市,提升城市管理效率,都有實質的幫助,業界是歡迎的。力阻反對派「攬炒」預算案反對派議員的另一項修正案,卻要削減創新及科技局局長全年薪酬預算開支,是令人費解兼不可接受的。現在的創科局是社會各界經過多年努力爭取,於2015年11月6日才獲立法會財委會通過撥款成立,負責制定各項創科政策,促進相關產業的發展,包括統籌《香港智慧城市藍圖》的制定,監察創科創投基金的推行,落實企業合資格研發活動開支額外扣稅等措施。難道反對派議員認為創科局的這些工作都可以隨便叫停?如果說這是要針對創科局局長本人,同樣說不過去。現任局長薛永恆在今年4月22日才由機電工程署署長接任新職,社會各界對於他推動創科寄以厚望,事實上,薛局長主政機電署期間也曾推動創科項目,包括推出機電創科網上平台,為政府部門應用新科技的需求與初創企業的創科項目作出配對,推動研發成果落地,促進本地創科發展。另外,有反對派議員分別提出修正案,要削減相當於發展局局長以及發展局(工務科)的全年薪金預算開支;亦有反對派議員提案要削減運輸及房屋局(運輸科),大約相當於運房局局長全年薪金預算開支。由此可見,反對派議員的相關修正案既不合情理,甚至違反常識,一旦獲得通過,不但特區政府的施政受阻,本港經濟發展、民生的改善都會受拖累,我們必須極力反對這些「攬炒」修正案!譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。

楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長兩名參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局高層,屢次於fb發表政治偏頗及不當言論,令人擔心考卷質素受干預,其中負責DSE歷史科試卷的考評局評核發展部經理楊穎宇更涉嫌宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」離譜謬論言猶在耳,前日舉行的歷史科考試,有試題竟問考生是否同意「1900-1945年間,日本為中國帶來的利多於弊」。該試題與出題者散播辱華親日、美化侵略者的立場高度吻合。日本侵華罪惡滔天,不容混淆是非、誤導學生。教聯會點名批評,指事件與在網上發表不當言論、身兼該科擬題委員會成員的評核發展部經理楊穎宇有關,其政治立場已然影響了試題的設置,對他與負責通識教育科的高級經理盧家耀,網上發表冷血仇恨及強烈政治立場的言論,表示震驚及憤怒;教聯會形容「考試是指揮棒」,對教師授課與考生答題帶來間接影響,更影響試題公正性與中立性,要求當局嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職。試題偏頗扭曲史實教育局局長楊潤雄也表示,有關試題有引導性,考生可能因而達至偏頗的結論,亦嚴重傷害在日本侵華戰爭造成大量喪生的國民感情與尊嚴,加上試題與課程目標不配合,決定取消這條試題。教育局並要求考評局嚴肅跟進及作合理交代,及全面檢討出題機制,從速改善,以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。如何看待侵略,如何看待日本軍國主義給亞洲人民造成的痛苦和創傷,如何看待二戰後的國際秩序安排,這是不容扭曲的大是大非問題。日本發動戰爭的侵略性質已經在《開羅宣言》、《波斯坦公告》以及東京審判得到國際法意義上的權威判定,這些文件和判決考評局必須遵守。殖民統治、侵華戰爭是大是大非問題,不能借所謂利弊的問題混淆是非,玩弄悖逆天理的題目,以謬誤歷史觀誤導學生,給本港青少年樹立正確的國家觀、民族觀、歷史觀和文化觀,帶來極大危害,考評局必須作出交代,及全面檢討出題機制,從速改善。教育系統須撥亂反正1900至1945年日本侵華罪行,這段歷史,從加害者日本來說,是一段不光彩的侵略擴張史﹔而對於受害者來說,是一部可歌可泣的反抗侵略,維護國家獨立的民族解放鬥爭史。其中從1931年到1945年,日本侵略者罪惡滔天,對中國人民展開了人類史上最兇殘的屠殺,據統計中國軍民傷亡達3,500萬以上(其中平民傷亡3,000萬人以上),戰爭期間日軍所到之處,瘋狂地掠奪公私財產,破壞文化遺產,開採礦藏森林資源,發行偽鈔,焚毀炸毀軍民用設施,中華民族的物資精華,幾被侵略者洗劫一空。以1937年7月美元折值計算,中國直接財產損失1,000億美元,間接經濟損失5,000億美元。在歷史教學及研究之中,雖然可以對一些歷史現象進行多角度的觀察,但是,涉及到大是大非的歷史事件,絕不可以任意混淆及顛倒是非。歷史不容歪曲,學子不容洗腦。特區政府教育部門必須盡快採取有效措施,對歷史教學、考試等方面出現的嚴重問題,及時進行撥亂反正,並加強監管,避免再出現教壞下一代,誤人子弟的錯誤行為。佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。許楨教授香港智明研究所研究總監本月中,正在上海繡邞爾悕餼x075型兩棲突擊艦招祝融,艦尾上層冒出濃濃黑煙,引起中外媒體討論,該重型戰艦的入列日期,恐怕須作調整。事故細節,外界不得而知,然而,從黑煙雖大、但明火較小情況看來,火勢不見得很猛,而且自動消防系統亦已起作用,從肇事艦隻到船廠的損失,應當可控。但願尚未造成嚴重軍民傷亡,並就相關事宜,作妥善、完備的調查。無論對於在建還是服役艦艇而言,防火之關鍵,恐怕不下於防水。從古代中國到當代世界,無論是潛艇還是水面戰艦,其隔艙設計歷經數百年發展,已臻成熟。尤其是「水密艙」的應用,更是越趨廣泛與精密。因此,除非被魚雷直接命中,或者不慎觸發水雷,否則,純粹因為進水而沉沒的軍艦,已經越來越少。軍艦,尤其水面艦艇的主要威脅,在過去半世紀以來,隨茼U式反艦導彈的普遍運用,已從水中上移至空中。但防火的問題卻越來越讓諸國海軍及船廠頭痛。首先,隨虒`能設計與運作原則在海軍界廣傳,軍艦的航距、航速、機動能力如何平衡,蚢磥ㄕn處理。蒸汽鍋爐功率大,但起動條件高、反應慢,已基本被淘汰。柴油內燃機的性能最平衡,熱效率高、生產成本和燃料成本都可控,但功率不足以支撐大型戰艦高速航行。因此,用柴油機者,要麼在排水量上妥協,要麼在極速上妥協。未來發展方向,在於全核艦隊,或「柴-燃-電」三合一動力系統的普及。然而,能朝此方向推進者,或許僅有美、中、英、日等寥寥幾個海上強國。既然動力系統更新不易,費時費力費錢又費工,唯有向改造艦體的思路上靠。因此,當代軍艦,愈發鋼少、鋁多。鋁的韌性不如鋼,但剛度很足,最重要的是自重低,因此,越來越多大小軍艦,只有貼近水線,以及吃水部分屬於鋼結構。而整個上層建築,都以鋁製為主。問題是,鋁材燃點比鋼低太多,而且不只易燃,一旦茪鶠A火勢還不好控制。現代軍艦的成本、效能、安全、技術、設計要平衡取捨,當真不易。朱家健深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員立法會保安事務委員會日前選舉副主席,剛懷孕的新民黨議員容海恩被提名出選該委員會副主席,然而,議會陣線毛孟靜卻以容海恩懷孕、須放產假為由,不接受容海恩被提名副主席的議程。毛孟靜作為一名女性,同時為一名母親,這番言論非但未有體諒懷孕婦女懷胎十月的艱苦,更涉歧視懷孕女性,矮化容海恩的處事能力,亦剝削了孕婦應享有參與政治、議會事務的平等機會和權利。毛孟靜的涉歧視婦女言論,連平等機會委員會也作出回應,指毛孟靜的該番言論屬不恰當,平機會指出,「任何人士特別是立法會議員、社會領袖及僱主等,不應對懷孕婦女的工作能力作出假設,因為婦女懷孕並不代表沒有能力執行職務,或工作效率降低。」是次已是容海恩議員所懷的第二胎,在她第一次懷孕期間,如常執行立法會職務,工作表現有板有眼,可見懷孕婦女的工作能力和效率不會因為懷孕而降低;毛孟靜竟把「放產假」和委員會副主席提名掛u,變成了另類的人身攻擊,涉家庭崗位歧視,說穿了,又不想得失女性選民的選票,但心底卻是對孕婦的工作能力產生質疑,明顯持雙重標準,試問日後如涉婦女權利和家庭崗位的立法工作,女性選民、準爸媽又怎能託付毛孟靜去捍衛權益呢?懷孕是上天的恩賜,我們也應體恤孕婦在懷孕期間的心理和生理調整,以孕婦利益為重,而孕婦生產是作為準母親天經地義的天職,放產假更是法定權利,毛孟靜又憑什麼說三道四呢?如果毛孟靜作為立法會議員不懂得去尊重懷孕婦女的權益,漠視女性被選舉和參政的權利,那麼,毛孟靜應認真考慮向容海恩議員道歉,並撤回言論,同時承諾日後不會再失言和失儀。

堐黍(88) | ぜ蹦(976) | 蛌楷(854) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

毞沭埏伈2020-09-26

酴景種張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港回歸以來,在歷史教育、國民教育等方面早就不斷暴露出問題,但此次文憑試歷史科考試出現立場偏頗的試題,讓香港各界意識到,檢討香港教育機制問題刻不容緩。莘莘學子正處於塑造歷史觀、民族觀、國家觀的關鍵時期,如果任由「黃師」「黃教材」以歪理對學子洗腦,香港的未來一代只會飽受其害,其結果則是香港社會將永無寧日。今年文憑試歷史科試題中有一道必答題:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」而該題所提供的參考資料,時間跨度為1905年至1912年,且是一面倒地支持「利多於弊」的觀點,這令本港社會一片嘩然。日本侵華給中華民族帶來深重災難,日軍在中國犯下的罪行罄竹難書,哪裡有什麼「利」?面對社會的憤怒質疑,有人竟以「開放題題型」進行詭辯,更顯示香港教育已經中毒不淺。同樣的,在試題中涉及港英統治香港時期管治的試題也存有偏頗誤導問題。有試題要求考生評論1951年至1997年間是否同意香港有「改善民主和種族平等」。這無疑是無視港英政府打壓華人的歷史,變相宣傳扭曲的「殖民情節」,有以此向學生「洗腦」、向英國政府「諂媚」的嫌疑。而其背後的思維,與近年來興起的「獨派」思維屬一丘之貉。這根本就是要藉荂u頌揚」港英政府的「功績」,向英美勢力靠攏,離間香港與國家之間的關係,挑戰國家主權安全。而兩名疑似有參與文憑試歷史科及通識科擬題的考評局考官,被報章揭露屢次於社交媒體fb上發表政治偏頗及不當言論,更高聲宣揚「沒有日本侵華,哪有新中國?」等扭曲歷史事實的言論。這不得不讓人懷疑,擔負香港下一代教育的教師,是否真正具有為人師表的資格,也讓人質疑香港教育體系出現的種種漏洞。如果香港現在仍有這些歷史觀、民族觀、國家觀不正確的考官、教師,那麼出現反中亂港的下一代,又有什麼出奇呢?教育局針對此事果斷撥亂反正,宣佈取消有關題目,並要求考評局嚴肅跟進,值得肯定。政府更應加緊檢討本港教育機制,將不合格的「黃師」盡快革職,避免帶有政治偏見的「黃師」荼毒學子。要知道在歷史事實、民族大義這些大是大非的嚴肅議題面前,絕不能模棱兩可,更不能顛倒黑白,否則香港未來一代將喪失對國家的認同,枉為中國人。

許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。

旆統2020-09-26 19:12:22

劉斯路資深評論員「裝彈弓」是粵語詞彙,北方俗語對應的是「下套」,設個圈套使人上當受騙以至各種利益受損。說起美國老大哥給台灣的頭面人物「裝彈弓」,可謂數不勝數。這回,美老大玩的是支持蔡小妹當局參加世界衛生大會(WHA)。那話一說,明眼人也都知道是「彈弓」,玩假的。可是,蔡小妹當局就信了,白高興一場。其實,很快就要發表「520演說」的蔡英文不老老實實夾起尾巴想一想,如今的世界還是有規矩的,不是某些人拍拍腦袋想胡來就胡來。世衛是聯合國成員國才能加入的組織,蔡當局憑什麼參加,美老大又憑什麼支持你參加?如今世界的現實就是,台灣要想正式成為世衛的一員是不合規矩的,是完全不可能的;台灣要作為觀察員參加世衛會議,則起碼需要經過中華人民共和國政府同意,就是需要北京的同意,這也是規矩。之前,馬英九政府曾以觀察員身份與會,那就是北京同意的。那時,馬英九政府堅持「一個中國」原則的「九二共識」,兩岸處於和平發展的新階段。故此,中華人民共和國中央政府同意台灣方面派代表以觀察員身份與會。當下,蔡政府不但推翻了馬政府的既定政策,而且肆無忌憚地推行「去中國化」,甚至叫出了「中華民國台灣」這樣的違反自身憲法的東西。在中國大陸受到新冠疫情襲擊,不念兩岸同胞血肉情誼團結互助抗疫,反而以海峽為壑,作出許多有傷大陸同胞以至台商的事情;更令人不齒的是,還企圖以疫謀「獨」,既作為美國特朗普政府打擊中國、打擊世衛的棋子,發動網軍攻擊謾罵世衛總幹事譚德塞,又想借美國之手謀取推進「台獨」的利益。如此利令智昏,再被美國耍也就不奇怪了。世界衛生組織(WHO)計劃在日內瓦當地時間5月18日以視訊會議舉行年度世界衛生大會(WHA),美國方面透過社群網站與其它七國盟友發出聲明,稱要支持台灣參與年度世界衛生大會(WHA);另外,美國會發函55個國家也作出同樣呼籲;美國國務卿蓬佩奧也公開聲稱支持台灣成為WHA觀察員。華府挺台參加WHA動作之大、層級之高前所未有。很早前,美國衛生部長艾薩與台當局「衛福部長」舉行電話會議,表示支持「擴大台灣對世衛的參與」:美國國務院國際組織事務局最近一連6天在推特發文「挺台參加WHA」,並獲得美國多位官員和親台的國會議員響應。而美國在台協會則從WHA倒數15天起,即5月3日起,每天都會分享帖文,聲援「台灣參加WHA」。一時間,美國挺台參加WHA的聲浪,咋咋呼呼,不可謂不大。尤其這回又有美國做領頭羊,令到蔡英文當局暈乎乎不知東南西北。誰想,直到近日台灣傳出仍未收到邀請函,有議員質詢才知道,美國根本就沒有遞交提案,又是假戲一場。特朗普一再誤判丟人現眼其實,美國在這場全球的抗疫戰爭中最沒有說服力。特朗普對疫情的判斷一再失誤,也不聽從美國專家的意見,防疫措施軟弱無力,致使美國染病人數超過140多萬,病死超過8萬多人,兩項數字都佔全球的三分之一。同時,還不斷「甩鍋」、推卸責任。更令世人不齒的是,特朗普竟然粗暴地斷然停止向世衛繳納會費,為世衛作為全球抗疫的領導者帶來很大的破壞作用。在這種大背景下,美國再挑頭做違反世衛成員國原則的事情,那不是只會丟人現眼而無任何成果嗎?筆者認為,特朗普政府雖然表面上氣勢洶洶,公開打「台灣牌」刺激中國大陸,但是當下還是有底線,仍是鬥而不破。第一,其還不可能完全拋棄「一個中國」原則,也就是說不可能走到與北京斷交的地步。第二,當前看,中國大陸控制疫情有目共睹,更為重要的是,中國必定是全球疫後復甦的火車頭,美國已經連口罩等防護物資都高度依賴中國,特朗普清楚美國重啟經濟實際上也要依靠中國的生產鏈,如果他完全與中國政府關係搞砸,其實要連任更困難。所以,他念念不忘要求中國執行中美貿易談判第一階段協議,多買美國農產品,以保住他的農民選票。

竅奧朁2020-09-26 19:12:22

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國家主席習近平讚揚澳門特區政府和社會各界人士堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,很多事情都以是否符合國家和澳門利益為首要考慮。特別是向青少年深入開展愛國主義教育,使愛國主義精神薪火相傳,鞏固了「一國兩制」成功實踐的思想基礎。這值得香港深思和借鑒。香港社會經常有人談論核心價值問題,惟對於什麼才是香港的核心價值,一直以來都沒有一個清晰的定義。聯繫香港的多次政治爭拗和風波,特別是半年來的修例風波和暴亂,不難看出香港反對派屢屢以捍衛他們所說的香港核心價值為幌子,否定「一國」是「兩制」的前提,甚至瘋狂叫囂搞「港獨」,傷害了內地和香港同胞的感情。香港反對派刻意從港人的核心價值中提取跟西方價值最接近的部分,標榜為香港核心價值的全部,卻把愛國愛港妖魔化、污名化,排除在香港的核心價值之外。這種是非顛倒的現象,再也不能繼續下去了。什麼是香港特質的核心價值呢?毫無疑問,這就是「愛國愛港」。「愛國愛港」作為香港核心價值的首位,如同任何一個地區和國家一樣,是核心價值的中樞。「愛國」不分社會主義制度、資本主義制度,是人類超越意識形態的共同核心價值觀。西方任何一個國家,如美國的核心價值,首要的當然是愛美國、忠誠於美國。「一國兩制」下的香港,「愛國愛港」當然是香港首要的核心價值。反對派歪曲香港核心價值實際上,愛國愛港一直是香港的核心價值,從新界原居民抗擊英軍入侵,到抗日戰爭期間港人以多種形式支援祖國內地抗戰;從港九獨立大隊在香港肩負起抗擊日軍和拯救大批文化人士等重要工作,到新中國成立伊始百廢待興,港人與新中國風雨同舟、榮辱與共;從港人為國家改革開放和現代化建設作出不可替代的巨大貢獻,到支援國家發展和扶貧救災等方面發揮重要作用,都體現出港人愛國愛港的優良傳統。也正是這種血脈聯繫,讓香港戰勝一個又一個挑戰,不斷走向繁榮。正如香港中聯辦主任王志民指出,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,「在中國『站起來』的年代,就有無數香港愛國人士冒茈角j風險為內地輸送了大量資金、藥品、設備等。在中國『富起來』的年代,也有無數香港同胞為改革開放作出了特殊而重要的貢獻。」在半年來的修例風波和暴亂中,反修例勢力常常以「共同擁抱香港核心價值,一起守護我城」的幌子,公然煽動非法示威和動亂,為暴徒粉飾正名。反對派政客更周遊列國「唱衰」香港,危害國家。縱暴派以「違法達義」歪理美化暴力,顛倒是非,重創香港百年鍛造的法治精神。縱暴派叫喊「時代革命、光復香港」的口號,實際上做的卻是「攬炒」香港,將法治、安定、文明的香港變成暴力、撕裂、動亂、野蠻的香港。但縱暴派混淆是非,顛倒黑白,聲稱「攬炒」就是香港的核心價值,荒謬絕倫,莫此為甚。愛國愛港力量一直是維護香港繁榮穩定的中堅力量。在半年來的修例風波和暴亂中,香港形勢嚴峻,愛國愛港人士團結一致,勇於對暴力說不,敢於激濁揚清、弘揚正氣,匯聚強大正能量,維護國家主權、安全和發展利益,堅決守護港人的家園,阻止香港滑向沉淪的深淵,在恢復秩序、止暴制亂中發揮了中流砥柱的作用。許多社會知名人士,以及許多無懼被「私了」的普通市民,臨危不懼、振臂一呼、嚴斥暴徒、阻止破壞,在黑雲壓城中彰顯了愛國愛港的風骨。習主席讚揚澳門堅定把愛國愛澳排在核心價值序列的第一位,值得香港深思和借鑒。澳門重視愛國愛澳核心價值的培育和傳承,深入推進政府、學校、家庭和社會「四位一體」的愛國主義教育,愛國愛澳力量在澳門特區政治生活中佔絕對主導地位,大中小學各個教育階段都有基本法教育的相關內容,實現升掛國旗、奏唱國歌,憲法和基本法被列為大學必修課。香港應該向澳門借鑒和學習,從各個方面弘揚愛國愛港核心價值,香港的「一國兩制」實踐才能行穩致遠。ㄛ江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)﹝陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。﹝

殖豜堁2020-09-26 19:12:22

裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!ㄛ郭劍榮香港群策匯思成員在剛過去的聖誕節,激進示威者又再在全港多區發起違法的示威活動,多番主動挑釁警察,甚至向警方及途人作出施襲。令人不齒的是,有些反對派媒體及政客再次顛倒因果、顛倒是非,一如既往地抹黑警方、抨擊警方依法執法,卻對示威者違法亂紀的問題輕輕帶過。難道警方維護法紀也是錯的嗎?難道任由示威者肆意違法,警方對示威者的違法行為不聞不問、不採取任何行動才是正確的嗎?作為一位重視法治的市民,我對反對派及激進示威者的無理立場實在難以苟同。事情的發生總不會無緣無故的,也不會沒有前因後果。試問一下,沒有違法的示威活動,又哪裡需要警方執法和施放催淚彈?如果沒有暴徒在商場內破壞商舖,警方需要進入商場制止嗎?難道途人在行人路上和平歡度聖誕,警方也會突然施放催淚彈或作出拘捕嗎?當然不會!反對派媒體卻一面倒批評警方的執法行動,刻意忽略前因後果,是絕不公允的。此外,在聖誕佳節期間,又再有所謂的「藍店」或「非黃店」遭受示威者破壞,甚至有市民被暴徒「私了」,正當商人的營業大受影響,普羅大眾的人身安全也受到重大威脅,為何反對派媒體卻總對暴徒的「裝修」及「私了」暴力行為輕輕帶過?這種雙重標準的作風,是有公信力媒體的表現嗎?事實上,倘若我們到違法示威的現場看過,便會注意到激進示威者總是千方百計辱罵警察、挑釁警察、阻礙警方,警察才會依法執法,止暴制亂。誰是主動製造事端的一方?誰是被動採取行動的一方?其實是很清楚的。反對派經常乞求外國政府干預和介入本港事務,不斷在海外抹黑香港警察,不知道他們有沒有看過外國警察對待違法暴力示威者的表現?依據《警隊條例》,香港警察有責任採取合法措施以維持公安、防止損害生命及損毀財產、規管在公眾地方或公眾休憩地方舉行的遊行及集會、管制公共大道的交通,並移去公共大道上的障礙,在公眾地方及公眾休憩地方,和公眾集會及公眾娛樂聚會舉行時,維持治安等。綜觀警方過去幾個月針對修例風波所採取的行動,無非也是履行《警隊條例》所賦予的責任,依法辦事,盡忠職守,何錯之有?﹝莊紫祥博士大灣區金融科技促進總會創會會長香港去年經歷黑暴亂港及今年新冠疫情肆虐,遇到前所未有的困難,在關鍵時刻,香港特區政府公佈系列強力措施,撐企業、保就業、紓民困,茞棺迨H心、提信心,邁出突破困局、克難前行再出發的堅定步伐,向全港市民發出了共度時艱的真誠信號。受各種因素影響,香港經濟下行壓力增大,內外需求疲弱,整體投資開支下跌,今年本地生產總值可能呈負增長,衰退風險上升。去年暴力行為加今年疫情,如雪上加霜,讓香港經濟遭遇更加嚴重的無妄之災。商舖關門激增,零售、餐飲和旅遊業苦不堪言。黑暴亂港已使香港的國際形象遭損毀,備受好評的營商環境顯著惡化。疫情下暴力亂象仍持續發生,已進一步傷及基層民生,企業尤其中小企業營運和資金周轉受到影響,普通民眾保「飯碗」的壓力加劇。整體經濟的困境將傳導到就業市場,香港整體失業率已達歷年新高。面對亂象與困局,面對不安與憂慮,必須要穩人心、提信心,積極回應求穩定、求安寧的最大民意。特區政府推出發展經濟、改善民生的有力紓困舉措,體現了對廣大香港市民利益福祉的高度關切和責任擔當,釋放了以民為本的真誠善意。信心比黃金更珍貴,精準施策帶來的不僅是真金白銀,更展現了特區政府與社會各界、廣大市民一道挽救香港的信念,為香港萬眾一心再出發注入了信心。發展是香港的立身之本,也是解決香港各種問題的金鑰匙。香港已經不起折騰與內耗了。此刻的香港最重要的是團結一心、和衷共濟,堅決杜絕暴力之惡,反對那些不顧民生及發展、將一切政治化的操作,重新將心力凝聚起來,聚焦發展要務,守護和建設好香港這個共同家園。這才是符合香港廣大市民利益福祉的最大社會正義。﹝

栦捇堁2020-09-26 19:12:22

江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)ㄛ陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。﹝陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。﹝

濟饑2020-09-26 19:12:22

吳學明廣東省政協委員粵港澳大灣區青年總會主席2019年除了是慶祝祖國70周年華誕,也是澳門回歸20年的大日子。中央政府一直對香港和澳門兩個特區都高度重視,給予充分的支持和關懷。國家主席習近平到澳門視察,出席一系列慶祝活動時,讚揚澳門回歸20年取得的成就令人自豪,祖國人民和中央政府也感到自豪。澳門特區政府全面準確貫徹「一國兩制」方針,嚴格依照憲法和《基本法》辦事,穩健施政、務實有為。無論是維護國家安全、保持社會穩定,還是推動經濟發展、促進民生改善,以及深化與內地的交流合作、擴大對外交往等,都取得了許多新成績,鞏固和發展了澳門繁榮穩定的良好局面。回歸後澳門發展漸入佳境我小時候曾於澳門生活和讀書,其後移居香港,所以對兩個特區的發展體驗極深,尤其是見證了澳門回歸後迅速由衰轉盛的轉變。澳門回歸前遭遇亞洲金融風暴,當時澳門經濟低迷、失業率高企、治安混亂。回歸後,澳門特區首任行政長官何厚鏵提出「固本培元、穩健發展」,在「一國兩制」和中央的支持下砥礪前行,不斷融入國家發展大局,以經濟反哺社會民生,漸漸建立繁榮安定的局面。作為人口只有60多萬、面積30多平方公里的澳門,積極裝備自身,參與國家發展,亮出一張又一張亮麗名片:成為全球世界文化遺產最為集中的城市之一、因中西美食薈萃被聯合國教科文組織評為「創意城市美食之都」等等。在中央大力支持下,澳門近年借助共建「一帶一路」、粵港澳大灣區建設機遇,配合港珠澳大橋落成,為澳門發展拓展了廣闊腹地,同時,大灣區其他城市可通過澳門的平台「走出去」。澳門積極把「一帶一路」建設與「一中心、一平台、一基地」定位緊密結合起來,發揮區位和專業優勢,擔當連絡人角色,推動多個葡語國家成為「一帶一路」建設的參與者、貢獻者和受益者。在《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中,澳門定位為「世界旅遊休閒中心」、「中國與葡語國家商貿合作服務平台」、「以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地」。規劃綱要既確定了澳門作為四個中心城市之一,也將澳門納入大灣區科技創新走廊之中。這些定位和角色,成為世界認識澳門的新視角,使澳門走上更大的國際舞台,也為青年提供更多機遇。在經濟方面,澳門由過往單一依賴博彩業,到今天發展成多元產業,包括以財富管理、人民幣清算、融資租賃等為主的特色金融、旅遊文化產業、飲食業等。澳門本地生產總值(GDP)由回歸初期的519億元(澳門元,下同)增加至2018年的4,447億元,人均GDP則從12萬元增至67萬元;2018年底特區政府累計財政盈餘達5,056億元,較回歸前年增長193倍;本地居民失業率從回歸初期的%下降到去年的%,基本上是全民就業。在教育方面,澳門與內地教育緊密交流合作,與內地高校共建創新中心、聯合實驗室、人文社科重點研究基地。2019年9月澳門在港澳台地區率先實現與內地專科及本科以上學歷及學位的互認,進一步深化內地與澳門教育交流合作。粵港澳三地互補,共同構建比較完備的大灣區高等教育體系,聚集知名高校和領先學科,為打造大灣區具有影響力的國際教育高地奠定了堅實基礎。發揮澳門所長貢獻國家所需在科技創新方面,澳門利用「一帶一路」重要支點優勢,廣泛開展與葡語系國家和地區科創合作,支援澳門搭建更多創新創業載體,加強培養澳門科技人才。當中橫琴開發區更是因澳門而生,先後打造了「粵澳青年創新創業基地」、「橫琴.澳門青年創業谷」,提供「澳人澳稅」政策、創業投資基金、專項扶助等援助政策,為澳門青年創新創業提供完備的支撐。正如習近平主席指出,融入國家發展大局,是「一國兩制」的「應有之義」。澳門取得驕人成績正是抓住國家發展機遇,充分發揮澳門獨特的優勢,共享國家發展的豐碩成果,成就「一國兩制」的成功範例,值得香港參考,推動全面準確落實「一國兩制」。ㄛ紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。﹝張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔す怢厙桴 捚蚔腎輹魙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳 8捚蚔弊暱 捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥源よ耦虛 ag极郤眻茠夥厙 6捚蚔夥厙 捚蚔淏厙 捚蚔喃硉夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔鼠侗 捚蚔蛁聊 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔頗厙桴 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎輹魙 捚蚔av 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙す怢 捚蚔厙桴 捚蚔厙桴 ag捚蚔极郤 AG极郤厙 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤岈 捚蚔萇赽蚔牁 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔ag掘蚚厙硊 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱 捚蚔忒儂app狟婥 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔す怢羲誧 ag捚蚔忒儂app 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔厙珜唳 捚蚔芘蛁厙 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔彸俙す怢 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔弊暱泆 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 凰藷捚蚔弊暱 ag极郤365 捚蚔蛁聊輛 AG极郤厙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔app狟婥 ag极郤掀煦 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱泆 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 祔栠捚蚔 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔笙蜓 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔華硊 捚蚔腎翹 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 8捚蚔軓氈 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔淩ヴ夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤腔app 8捚蚔夥厙忑珜 aj捚蚔弊暱 捚蚔窪ヴ AG极郤AG极郤 8捚蚔厙珜唳 捚蚔萇妀 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔軓氈 す怢捚蚔す怢 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶窪侁 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤珋踢 捚蚔app 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔夥源厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忒儂蛁聊 极郤AG 捚蚔弊暱狟婥華硊 萇赽捚蚔蚔牁 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔頗す怢 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔萇蚔 8捚蚔夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 极郤AG ag极郤app狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔萇俙羲誧 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蛁聊輛 捚蚔狟婥厙桴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂厙硊 弊暱捚蚔 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔假袗 捚蚔摩芶app 捚蚔夥厙す怢 ag极郤腔app ag极郤掀煦 捚蚔摩芶app 捚蚔av 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 极郤佷跾g 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔す怢狟婥 ag极郤眻畦 捚蚔萇噥 ag捚蚔极郤 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔萇妀 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔8夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶忑珜 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 ag极郤弝捅 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔鎗揹⑩ ag极郤軓氈 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤珋踢 捚蚔忑珜腎翹踸 す怢捚蚔厙 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔萇噥 6捚蚔 ag极郤蛁聊 ag弝捅ag极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔羲誧 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔app夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔厙硊厙 捚蚔av ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔す怢厙桴 捚蚔app狟婥 捚蚔淩侔諒 捚蚔夥厙す怢 捚蚔傑 ag遠捚蚔牁す怢 ag弝捅ag极郤 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔app 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔め齪厙硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔app 捚蚔8夥厙 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔弝捅 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶ag 萇赽捚蚔蚔牁 8捚蚔準歇 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔頗軓氈夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶羲誧夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 朊捚蚔厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔萇齟唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔彸俙す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔傑 捚蚔彸俙す怢 捚蚔淩 捚蚔夥源す怢 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 9捚蚔夥厙 捚蚔す怢狟婥 捚蚔腎翻厙桴 狟婥捚蚔 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag极郤 捚蚔硐峈準歇 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔夥厙app 捚蚔彸俙 捚蚔腎翹 捚蚔夥源厙 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔极郤app狟婥 蛁聊捚蚔 捚蚔め齪厙硊 凰藷捚蚔頗 捚蚔夥厙 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 淩刲к 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔8夥厙 捚蚔假袗 捚蚔蚔牁 aj捚蚔狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔婓盄 痑笣捚蚔 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻 痔捚极郤ag 捚蚔腎翹ん 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔弝捅 捚蚔夥源厙狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶す怢 捚蚔蚔牁笢陑 ag捚蚔app狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔厙硊厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔す怢夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔av ag淩佮槿 捚蚔摩芶ag 捚蚔逋粗 8弊暱捚蚔 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪 捚蚔弊暱踸 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔腎翹 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔硐峈準肮 ag淩佮槿 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔腎翹 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔喃硉 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔綻婦 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔萇蚔諦誧傷 忒儂捚蚔狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶app狟婥 凰藷捚蚔頗 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶崋繫欴 8捚蚔準肮歇砅 8捚蚔厙硊 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤癹綻 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔极郤狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷 9捚蚔夥厙 ag极郤蛁聊 aj捚蚔摩芶 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱蚔牁 ag极郤弝捅 ag捚蚔app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔腎翻 捚蚔彸俙 哏攝佴AG极郤 捚蚔狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔腎翹ん 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶弊暱泆 8捚蚔す怢 捚蚔夥源厙桴 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔す怢厙釐 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔腎翹 捚蚔頗夥厙 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔弊暱泆 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔疑俙鎘 狟婥捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 淩刲к ag忒儂捚蚔 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗埜蛁聊 凰藷捚蚔頗 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弝捅 ag极郤珋踢 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔め齪 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔腎翻 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔夥厙厙硊 す怢捚蚔厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔喃硉 捚蚔厙 捚蚔蕞び鎘厙桴 啃模ag极郤訧捅す怢 弊暱捚蚔夥厙 365ag极郤 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙硊 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤蛁聊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷app 8捚蚔 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔腎翻 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔笙蜓 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 AG陔檢极郤 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔萇妀 ag极郤弝捅 す怢捚蚔厙 捚蚔夥源狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔腎翹 ag极郤泆 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 啃模ag极郤訧捅す怢 aj捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤岈 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔夥厙忑珜 ag极郤軓氈 ag弝捅ag极郤 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔腎翻華硊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶弊暱泆 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 ag极郤app狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔め齪夥厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源華硊 8捚蚔夥厙app ag捚蚔蚔牁忑珜 8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔頗摩芶 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔忒儂唳 凰藷捚蚔す怢 ag极郤弝捅 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔淩 ag极郤諦誧傷 捚蚔夥源厙桴 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩极狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶崋繫欴 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶夥厙華硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 AG极郤厙 捚蚔蚔牁厙硊 弊暱捚蚔 ag极郤弝捅 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥厙腎翹 ag淩佮槿 ag极郤堍雄 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶狟婥忑珜 萇噥极郤ag 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔踸 365ag极郤 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥源厙桴 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤岈 捚蚔弊暱蚔牁 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔す怢厙釐 忒儂捚蚔摩芶 痑笣捚蚔 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔測燴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔极郤 极郤AG 捚蚔整氈窒 捚蚔笢恅厙硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶ag 捚蚔极郤app狟婥 ag极郤癹綻 ag极郤淏寞 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔app夥厙 ag极郤泆 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔す怢狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶腎翻 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶測燴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔踸 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 狟婥捚蚔 捚蚔淏厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔极郤 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔app夥厙 忒儂捚蚔狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔頗 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔蚔牁 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag极郤珋踢 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶8 aj捚蚔狟婥 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 2008捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 忒儂捚蚔app狟婥 ag极郤癹綻 ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 9捚蚔夥厙 漆諳玄捚蚔 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔弊暱 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔眻茠 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤堍雄 ag极郤蛁聊 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔摩芶枑珋 AG极郤AG极郤 捚蚔app夥厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔蚔牁腎翹踸 aj捚蚔弊暱泆 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥源厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔app夥厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔婓盄 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔厙桴 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤蛁聊 捚蚔樑厙 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤 ag极郤365 8捚蚔す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag捚蚔app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔淩 捚蚔蚔牁す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 g捚蚔摩芶 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔蛁聊 捚蚔め齪夥厙 弊暱捚蚔 捚蚔8狟婥 捚蚔梖瘍 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔硐峈準肮 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔軓氈厙 捚蚔腔厙硊 捚蚔頗淩 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤app 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 6捚蚔 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 8捚蚔軓氈 捚蚔梖瘍 捚蚔忒儂厙硊 9捚蚔摩芶 捚蚔頗厙桴 AG极郤厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔頗夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔疑俙鎘 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔婦伀厙 忒儂捚蚔 捚蚔樑厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔軓氈忒儂唳 9捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔す怢厙硊 6捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔彸俙 捚蚔夥源app 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔腎輹魙 ag捚蚔app狟婥 aj捚蚔摩芶 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔夥源華硊 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔萇噥厙桴 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔萇齟唳 捚蚔厙硊腎翹 极郤佷跾g 6捚蚔夥厙 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔す怢夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔彸俙 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤腔app 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔芘蛁厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔8狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔萇齟唳 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶8 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔腎翹 萇噥极郤ag ag捚蚔軓氈app 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔蚔牁 捚蚔め齪夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤365 捚蚔め齪夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔夥厙 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 弊暱捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔頗厙桴 aj捚蚔摩芶 捚蚔极郤厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙す怢 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤岈 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔忑珜踸 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔腎翻 ag捚蚔諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔岆窪厙鎘 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔8夥厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔淩侔諒 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶弊暱夥厙 狟婥捚蚔 捚蚔极郤狟婥 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔華硊 捚蚔厙釐 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔夥厙 ag极郤 捚蚔厙硊 极郤AG 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔頗摩芶 捚蚔夥厙腎翹 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔め齪厙硊 8捚蚔夥厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤弝捅 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔淏厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔萇芘 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 ag极郤 捚蚔佌厙 8弊暱捚蚔 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤淏寞 ag忒儂捚蚔 痔珧瓮| 坒劓刓⑹| 咡飲瓮| 挕髡瓮| す蔬瓮| 憚假庈| 狦踩瓮| 假陔瓮| 朊埭瓮| 睿泬庈| 蔬假瓮| 咘荻瓮| 梲耒藡| 隱商瓮| 盺譴瓮| 鎮刓瓮| 葷侂瓮| 昄刓庈| 撳譴庈| 鎮壽瓮| 陝嶺囡酘よ| 控縸⑹| ч朸瓮| 怮綬瓮| 詢倯庈| 挕髡瓮| 怢笢庈| 還蔬庈| 假昹瓮| 桼趙庈| 賽埭庈| 晊酗瓮| 猿飲瓮| 瓻碩庈| 賽栠瓮| 陝棐| 隅笣庈| 肣刓瓮| 陝親| 幵栠庈| 磁阨瓮| http://yongshangjjj.cn http://syhuarong.cn http://25youhui.cn http://inspiration-edu.com http://3gzy.cn http://cetaceanworld.cn